Alors que la régulation des cryptomonnaies évolue, les institutions établies, les fintechs et les décideurs politiques façonnent des cadres qui pourraient stimuler l’adoption tout en testant l’innovation et la concurrence.
Les grandes institutions financières exercent une pression sur les régulateurs, non par choix, mais par nécessité. Sans alignement réglementaire, leurs ambitions pour des produits financiers comme les ETF crypto ne peuvent avancer. Les entreprises crypto-native cherchent également une adoption qui ne peut être atteinte que par la légitimité réglementaire.
Des cadres comme le règlement MiCA de l’UE ont déjà des conséquences immédiates sur le marché, modifiant les normes de reporting et obligeant les échanges à retirer certaines stablecoins. À Dubaï, de nouvelles règles ont ralenti le processus d’application, nécessitant des mécanismes de supervision renforcés et une protection accrue des actifs des clients.
La régulation façonnée principalement par de grandes organisations risque de créer un modèle conçu pour les institutions avec des départements de conformité solides. Cependant, les entreprises en croissance, souvent sources d’innovation significative, ne peuvent pas répondre aux mêmes exigences opérationnelles sans coûts disproportionnés.
La solution réside dans des normes élevées mais proportionnées, où les exigences s’adaptent à la taille et au profil de risque de l’entreprise.
« Si les acteurs établis, les innovateurs et les décideurs trouvent un terrain d’entente, nous avons l’opportunité de construire un marché sécurisé, de confiance et compétitif à l’échelle mondiale. »
